Desprezo por Lugo

PXOM Non hai comentarios

As declaracións de onte do alcalde de Lugo despois de reunirse co Conselleiro de Medio Ambiente e Territorio nas que indica que este mesmo mes lle vai enviar o plan xeral adaptado ao informe da Xunta é unha absoluta falta de respeito aos cidadáns de Lugo.
O BNG leva dous meses reclamando que se celebre unha xuntanza para analisar os cambios que o PSOE e o PP lle están introducindo ao documento. O PSOE ten secuestrado o PXOM coa connivencia do PP. Uns e outros teñen moita presa por sacarse de diante un documento que é moi negativo para os veciños e veciñas de Lugo. E agora por riba estano cociñando de costas a todos nós. E o alcalde presume de que llo vai mandar este mes e comete un grave lapsus: antes ten que pasar polo pleno e desde logo o BNG non vai deixar que se lle mande de novo á Xunta sen que os lucenses saiban que é o que se lle cambiou ao PXOM e como lle vai afectar isto aos veciños e veciñas das rúas e parroquias de Lugo.

O secuestro do Plan Xeral

PXOM Non hai comentarios

Onte dixen que o PSOE ten secuestrado o Plan Xeral. Pode parecer unha acusación moi grave, pero é absolutamente certa. Na comisión de urbanismo e por escrito a delegada, María Novo, confirmoume que o Goberno municipal non vai convocar ningunha reunión para analizar os cambios que están introducindo no documento. Cando o traian á Comisión de Planeamento, vai ser coa intención de que digamos “amén” sen máis, pois xa non imos poder participar en ningún proceso negociador nin imos poder introducir cambio ningún. Se isto non é telo secuestrado, xa me diredes que é!
Desde logo que non conten con nós para entregarlle Lugo aos especuladores, aos que sempre se enriqueceron á conta dos demais, aos que destrozan o patrimonio, o medio ambiente…
PP e PSOE están negociando unha modificación da Lei do Solo que só busca entregarlle o rural a quen practican un urbanismo salvaxe. E xa sabemos o que dá de si este urbanismo. O exemplo témolo na costa.
No caso de Lugo cociñan en segredo un documento que os dous votaron favorabelmente e que, se antes era negativo, agora pode resultar realmente prexudicial para os intereses de Lugo.

Plan Xeral cociñado

PXOM Non hai comentarios

Está claro que o PSOE e o PP están cociñando en Compostela o Plan Xeral de Lugo. Levamos dous meses sen ter ningunha reunión da Comisión de Planeamento e a Sra. María Novo só sabe dicir que “as negociacións van ben” e que “todo avanza por bon camiño”. E cando esta señora di isto, a min póñensemme os pelos de punta porque xa sei cal é o “bon camiño” tanto para PSOE como para PP en materia de urbanismo.
Cando votamos en contra do PXOM fixémolo convencidos de que é un mal Plan para Lugo, un Plan que deixa de novo a cidade en mans dos especuladores urbanísticos que só queren sacar tallada económica e para iso son capaces de pasar por riba de quen faga falta. E lamentabelmente nesta ocasión contan co apoio do PSOE lucense, e tamén do PP. Que calado está o novo portavoz do PP ante este tema! Que pouco lle preocupa que non haxa reunións! E non será porque o seu partido tamén está cociñando desde a Xunta o Plan Xeral que el aprobou no concello?
Desde logo no BNG non imos aceptar que se nos siga dicindo que todo vai ben. Queremos información e queremos transparencia. Primeiro negáronse a facer unha nova exposición pública do Plan Xeral, e agora acaban de cociñalo en Compostela entre os dous grupos que lle deron o si no concello. Que mal cheira este asunto!!!

De novo o Plan Xeral

PXOM Non hai comentarios

Seguimos ás voltas co Plan Xeral e eu creo que aínda vai para lonxe a súa aprobación. Estes días soubemos que o fiscal lle reclama ao concello información sobre determinados urbanizábeis e sobre a transformación de solos rústicos en urbanos consolidados. Para quen non saiba de que falo, estoume referindo aos terreos do anterior concelleiro de Urbanismo no barrio da Ponte (información que saíu en todos os xornais fai xa dous anos).
Este é un novo revés xudicial para un goberno do PSOE que ten enriba xa moitas denuncias por asuntos urbanísticos, e que está claramente salpicado por actuacións que os veciños e tamén o BNG consideramos claramente irregulares.
No BNG temos moi claro que este modelo urbanístico prexudica gravemente aos veciños de Lugo e que, se eles saen mal parados, sempre hai quen recolle froitos. PSOE e PP fixeron un plan á medida do sector da construción, pero só dese que se enriqueceu no pasado á conta de todos nós e que agora di que está en crise.
O Sr. Castiñeira, a Sra. Novo e o Sr. Orozco van ter que dar moitas explicacións nos vindeiros meses.

Informe da Xunta sobre o PXOM

PXOM 1 Comentario

Se hai que clasificalo dalgunha forma, eu diría que o informe que emitíu a Xunta, concretamente a Consellaría de Infraestruturas, é suave nas formas pero contundente no fondo. O informe cuestiona o modelo expansionista aprobado por PSOE e PP para este concello, onde queren construir case 36.000 vivendas en 10 anos cando nos 10 pasados se construiron unhas 17.000!!!
O BNG sempre dixo que este non era un bon plan para Lugo. E o máis grave de todo é que cando se aprobe definitivamente, se é que chega a facerse, os cidadáns non van saber como quedan as súas propiedades, o seu barrio, a súa parroquia,… Nós sempre demandamos outra exposición pública, pero nin PP nin PSOE queren saber nada diso, e moito menos agora. Orozco quere que se aprobe canto antes para que non lle pase factura nas municipais outra vez. E Castiñeira anda tan preocupado por que non haxa manchas na súa canditura no PP que é quen de afirmar como fixo esta semana que total o informe só di que hai qu cambiar unhas cousiñas. Non vaia ser que se di a verdade todo Lugo saiba que o plan que tanto se esforzou por aprobar non é tan bon como el o pinta.
O informe cuestiona absolutamente todo, os urbanizábeis na zona rural, os do extrarradio da cidade, os núcleos rurais, as áreas de expansión, a falta de protección agropecuária, forestal, natural, patrimonial, a ausencia de zonas verdes con condicións óptimas para o seu uso, a protección do Miño,… e podería seguir, pero non quero cansar a ninguén. Ademais vouno colgar para que quen queira poda consultalo.
Nos vindeiros días veremos que siguen dicindo María Novo, Orozco e como non, Castiñeira.

LU 04025
LUGO (LUGO)
P.X.O.M.-INF.TÉCNICO
Trámite: Orde A.D.
Páxina 1 de 8
1
ORDE DO 13 DE NOVEMBRO DE 2009 SOBRE APROBACIÓN DEFINITIVA DO PLAN XERAL DE
ORDENACIÓN MUNICIPAL DO CONCELLO DE LUGO (LUGO).
O Concello de Lugo eleva, para a súa Aprobación Definitiva, o expediente do Plan Xeral de
Ordenación Municipal, de conformidade co previsto no artigo 85.5 da LOUG, do 30 de
decembro, de Ordenación Urbanística e Protección do Medio Rural de Galicia.
I. ANTECEDENTES
1.- O planeamento vixente no concello de Lugo é o Plan Xeral de Ordenación Urbana,
Aprobado Definitivamente por Orde da COTOP do 27 de decembro de 1990.
2.- O presente documento foi obxecto de Informe da Consellería de Política Territorial,
Obras Públicas e Vivenda, previo á súa aprobación inicial, en data 15 de abril de 2005.
O Pleno da Corporación municipal aprobou inicialmente o PXOM o 26 de xaneiro de 2006;
someteuno a información pública regulamentaria, e solicitáronse informes sectoriais.
Os técnicos e xurídicos municipais emitiron informes previos á aprobación provisional de
23/01/09: Arquitectura (16/12/09 e 19/01/09), Urbanismo (16/12/08) e Secretaría (15/01/09).
3.- En cumprimento da lexislación sectorial, solicitáronse e emitíronse os seguintes informes:
a) En materia de estradas, a Demarcación de Estradas do Estado emitiu informes favorables
condicionados en datas 15 e 23 de outubro de 2008.
A Dirección Xeral de Obras Públicas desta Consellería, informe favorable condicionado de
data 24 de outubro de 2008.
b) En materia de augas, informe favorable condicionado de data 1 de setembro de 2008
da Confederación Hidrográfica do Norte.
c) En materia de patrimonio cultural, informes desfavorables emitidos en datas 26 de
febreiro de 2007 e 13 de outubro de 2008, respectivamente.
d) En materia de telecomunicacións, informe de data 7 de marzo de 2006 pola Secretaría
de Estado de Telecomunicacións do Ministerio de Industria, Turismo e Comercio.
e) Resolución de 16 de abril de 2009 da Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible sobre
a inviabilidade do sometemento do PXOM ós trámites previstos no artigo 7 da Lei 9/2006,
condicionada á integración no documento das condicións impostas na citada Resolución.
Consta certificación do Secretario Xeral do Pleno de non recepción dos informes dentro do
prazo legal da Deputación, os Mº de Fomento e Defensa, e a Consellería do Medio Rural.
II. CONSIDERACIÓNS E FUNDAMENTACIÓN
Unha vez analizado o documento, e vista a Proposta literal elevada pola Secretaría Xeral
de Ordenación do Territorio e Urbanismo, cómpre facer as seguintes consideracións:
LU 04025
LUGO (LUGO)
P.X.O.M.-INF.TÉCNICO
Trámite: Orde A.D.
Páxina 2 de 8
2
II.1. Tramitación e contido do expediente administrativo.
Nos informes técnicos municipais (artigo 85.4 da LOUG) incluídos na aprobación provisional
plenaria, foron introducidas modificacións referentes á clasificación e cualificación do solo,
para “adaptar á legalidade urbanística vixente” o documento, que cómpre integrar ó
propio contido do PXOM tal e como xa requiriu esta Consellería en data 22/07/2009.
II.2. Cumprimento dos condicionantes dos informes sectoriais:
1. En materia de estradas: Ao abeiro dos informes da Dirección Xeral de Obras Públicas,
deberá clasificarse como Solo Rústico de Protección de Infraestruturas, o comprendido
entre as liñas límite de edificación das estradas, o que resulta vulnerado nos Sectores de
Bocamaos S-1.R, Muxa S-1.AE, Tirimol S-1.R, S-1.I, S-2.I, S-2.R, S-3.R, SUZND-1.R, SUZND-2.R,
SUZND-3.R, SUZND-4.R, SUZND-5.AE, San Lázaro S-2.R, Bosende S-1.R, Carballido S-1.R, Alta S-
1.R, UZPI-6.R; e nas áreas de expansión dalgúns Núcleos Rurais.
Cumprimentarse igualmente o informe da Demarcación de Estradas do Estado, reiterado
nos informes dos Servizos Municipais de Urbanismo e Enxeñería.
2. En materia de augas: Ao abeiro do informe da Confederación Hidrográfica do Miño-Sil,
de 01/09/08, a edificación respectará os trazados naturais dos cauces e zonas vulnerables
fronte ás avenidas, nomeadamente S-1.R, UZPI-3.R, UZPI-4.R, SUZND-2.R, S-1RIAE e SUZND-4.R.
Os Núcleos Rurais de Regueiro e Cal de Peón están parcialmente incluídos na zona
inundable para distintos períodos de retorno. E xenericamente, nos afectados pola zona de
policía, as obras quedarán suxeitas á preceptiva autorización do Organismo de cunca.
3. Compete á Dirección Xeral de Patrimonio Cultural pronunciarse sobre a
cumprimentación das deficiencias observadas no seu Informe de data 13/10/08.
4. A Resolución de 16/04/09 da Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible, declara a
inviabilidade dos trámites previstos no artigo 7 da Lei 9/2006, baixo a condición da
integración no documento do PXOM que se aprobe definitivamente das súas
consideracións (algunhas sobre clasificación a cualificación). Non consta cumprimentada.
II.3. Capacidade residencial do PXOM:
Da estimación de demanda de auga, dedúcese que o número de novas vivendas previsto
no PXOM para os 10 anos que se declaran na estratexia de actuación é de 35.817,
semellando excesiva en relación coa dinámica do mesmo período anterior (unhas 17.000).
II.4. Estrutura xeral e orgánica do territorio e dotacións urbanísticas:
1. Deberase indicar de forma gráfica e escrita, a denominación, localización, titularidade,
superficie (e o modo de obtención e execución no caso dos propostos) dos sistemas
xerais e dotacións locais, para verificar o cumprimento do artigo 47.1 e 2 da LOUG,
LU 04025
LUGO (LUGO)
P.X.O.M.-INF.TÉCNICO
Trámite: Orde A.D.
Páxina 3 de 8
3
considerando a capacidade residencial dos núcleos rurais e áreas de expansión, non
podendo ser computadas superficies destinadas a espazos libres que pola súa reducida
dimensión en relación ao Regulamento de Planeamento, a súa topografía (terreos con
fortes pendentes ó Norte e Leste da N-VI), as súas dificultades de acceso (zona verde
delimitada entre A Chanca e a vía férrea) ou por tratarse de dotacións de carácter
local, non cumpren axeitadamente a función de Sistema Xeral de Espazo Libre.
2. Deberán quedar cualificados nos planos de ordenación e nos cadros da Memoria os
elementos do Sistema Xeral de Infraestruturas de Servizos Técnicos: abastecemento,
saneamento, enerxía eléctrica, gasoducto, a ecoplanta e os puntos limpos sen prexuízo
do establecemento da clasificación de solo que lles corresponde.
3. Clarexarase a depuración das augas residuais das industrias do polígono do Ceao; e
dos solos industriais exteriores e parroquiais.
II.5. Clasificación do Solo:
1. Clasificación do Solo Urbano:
En relación ao artigo 11 da LOUG, cómpre completar a documentación acreditativa da
concorrencia das condicións esixidas, nomeadamente:
A. Sen servizos ou sen malla: PA-1.1, PA-1.2; estrada á Coruña dende Industrias Raoly ata o
S-2.I; PA-3.1; PA-4.3, PA-4.5; PA-5.1; PA-7.1, PA-7.6; PA-10.4, PA-10.5; PA-20.1; PA-21.1; PERI
3, PERI 8, PERI 10, PERI 11, PERI 12, PERI 13; URPI 3, URPI 4.
B. Rodeados de terreos con valores naturais: PA-4.1, PA-4.2, PA-4.4; PERI 7, PERI 14, PERI 15.
O PXOM deberá incorporar as determinacións dos distritos 22, 23 e 24: cualificación, usos,
tipoloxías, intensidades e demais aspectos necesarios para regular a súa execución.
2. Clasificación do Solo Urbanizable:
Non consta xustificación de que determinados terreos sexan precisos para un
desenvolvemento urbanístico racional e sostible (artigo 15. e da LOUG). Á máis, e conforme
ao artigo 14 da LOUG, non se poden clasificar como Urbanizables terreos que polas súas
características deban ser clasificados como Solo Rústico (agás xustificación das
excepcionalidades que prevén os puntos a) e b) do artigo 32.2 da LOUG) caso de:
− Segundo a situación actual contrastada coa delimitación de Clase II dos Planos de
Clases Agrolóxicas do Ministerio de Agricultura, os terreos ocupados polos S-2.R, S-3.R, S-
11.R, S-12.R, Alto S-1.R, Santa Comba S-1.R, Bosende S-1.R, Bocamaos S-1.R, Fixós S-1.R,
Fixós S-2.R, Muxa S-1.AE-R, S-4.R, SUZND-1.R, SUZND-2.R, SUZND-3.R, SUZND-4.R, S-I.1, S-I.2, SI.
3, S-I.6, SUZND-5.AE, S-1.E, Coeses Cuiña S-1.I, Mazoi S-1.I, Pena S-1.I, semellan
merecentes de protección agropecuaria.
− Parte dos S-1.R, Fixós S-1.R, Fixós S-2.R, San Lázaro S-1.R, Santa Comba S-1.R, Tirimol S-1.R,
Tirimol S-2.R, Carballido S-2.R, Alta S-1.R, Alto S-1.R, SUZND-2.R, SUZND-3.R, SUZND-4.R, S-
10.R, S-12.R, S-6.I, Alto S-1.I, Coeses Cuiña S-1.I, S-1.E, S-10.R, S-12.R, sustentan masas
arboradas susceptibles de protección forestal como as zonas limítrofes semellantes.
− A protección do artigo 32.2.c) da LOUG, dos terreos de infraestruturas e as súas zonas de
afección entre as liñas límite de edificación, afecta a: SUZND-3.R (A-6); Tirimol S.2-R,
Sectores S-1.I y S-2.I. (N-VI); S-2.R, S-3.R, SUZND-2.R. (Ronda Norte); SUZND-1.R, SUZND-5.AE,
SUZND-4.R, San Lázaro S-2.R, SUZND-2.R, Muxa S-1.AE (N-640); Muxa S-1.AE, SUND-3.R,
LU 04025
LUGO (LUGO)
P.X.O.M.-INF.TÉCNICO
Trámite: Orde A.D.
Páxina 4 de 8
4
Bosende S-1.R (Ronda Este); San Lázaro S-2.R. (LU-612); SUZND-3.R, Carballido S-1.R. (LU-
530); e Alta S-1.R (LU-232).
− Afección derivada da existencia de liñas eléctricas de alta tensión, nos sectores de
Pedreda S-1.R, Alto S-2.R, San Lázaro S-1.R, S-6.R, S-6.R.; e a do gasoducto, sobre os
sectores S-1.E, Muxa S-1.AE, SUZND-3.R.
− Non consta xustificación para que os ámbitos de Bocamaos S-1.R, Pedreda S-1.R,
Carballido S-1.R, Alta S-1.R, San Lázaro S-1.R, Bosende S-1.R, Fixós S1-R, Fixós S2-R, SUZND-
4.R, SUZND-2.R, San Lázaro S-1.AE, Muxa S-1.AE, UZPI 3-R, Alto S-1.I e Alto S-2.R, abrangan
terreos dentro da zona de policía de augas (artigo 32.2.d) da LOUG.
− Nos sectores de Bocamaos S.1-R, S.3-R, S-4.R, Albeiros, S-6.R; SUZND-3.R; S-7.R, S-11.R e
SUZND-4.R, as áreas ocupadas polos elementos de interese deben clasificarse como
Solo Rústico de Protección do Patrimonio de acordo co artigo 32.2.h) da LOUG.
− Segundo os datos do Estudio Medioambiental do PXOM, os sectores de S-1.E en As
Gándaras e Carballido S-1.R abranguen hábitats de interese (artª 32.2.f da LOUG).
− De conformidade co artigo 13 da LOUG, o crecemento dos núcleos rurais, de resultar
xustificadamente necesario, farase con áreas de expansión.
3. Clasificación do Solo de Núcleo Rural:
As áreas de expansión dalgúns núcleos non se axustan ó disposto no artigo 13 da LOUG, por
afectar a terreos merecentes de especial protección (artigo 32.2):
A falla de xustificación que fundamente a exclusión do artigo 32.2 a) da LOUG, obsérvanse
nas áreas de expansión terreos merecentes de protección agropecuaria: Núcleos de
Albarello-Corneda-Torre, Ruade, Labio-Airexe-O Seixo, Bandelo-Trasnales-Riazon-Regueiro-
Cristimil, Seivane-Pedrouzon-Curutelo, Fontesnovas-Outeiro de Laxe, Roxas-Arxemil, Ruade,
Vila de Abaixo-Vila de Arriba-Rubiás, Vilacha-Vilariño, Gonda, Daquelcabo-Carrretera,
Barbaín, A Torre-Orbazai, Penarrubia, Matelo-Carballido, Riobo, Fontela Sur-Fontela Norte, A
Gramela-Linar, Vigo-Casa, Airexe-Lameiro-Vilar, Ribidás, Cedeiro-Lamas-Curral de Abaixo-
Perelas, Santa Efemia-Carballido Norte-A Travesa-Esperante-Airexe-Campo da Barra-Soñar-
Tabernas-Sandiño, Mula, Vilaestevez, Raña-Castro Alfonsín-Faxilde, San Roman-Illar de
Amigo, Belesar-Area-Vilacha-Pacios-Piñeiro, Portanova, Vilamance-Santa Comba-Corvelle-
Recimil-San Mamede, San Amaro-Conturiz-Rosende, Abeledo, Barbain, Luxilde, Laxe-Torre-
Dorneda-Albarello; A Barreira-Camoira, A Torre de Aez; Vilar e Recimil.
De acordo co apartado b) do artigo 32.2. da LOUG, deben clasificarse como solo rústico de
protección forestal as áreas de expansión dos seguintes núcleos que abranguen terreos que
sustentan masas arbóreas, montes públicos e en montes veciñais en man común (Cal de
Peón, Astrar, Cima de Vila, Abuin, Muxa de Arriba, Louzaneta): Segundo o Terceiro
Inventario Forestal Nacional: Distriz, Regueiro, Calzada, Cedeiro, Regueiro-Paderne, Nadela,
Eirexe, Carballosa, Cal de Peón, Gonda, Tellado.
Deben clasificarse como solo rústico de protección de infraestruturas (artigo 32.2.c) da
LOUG) os terreos das áreas de expansión entre as liñas límite de edificación de estradas de
carácter supramunicipal que carecen dun acceso alternativo: Cruceiro (A-6); Ramil,
Barxelas-Mouto-Anguieiro, Conturiz-O Chao-Castro-San Amaro, O Cuco, Nadela-Viador (NVI);
O Picato-Fonte de San Andres, O Cedeiro-Teicelle-O Cainzo-Curral de Abaixo-Lamas-A
Portela-A Casilla, Penelas-Curral de Arriba-Curral de Abaixo, Santa Eufemia, Casas Vellas-
Rego do Espiño-Casas Novas, Muxa de Abaixo, Vila de Abaixo-Vila de Arriba, O Cotillon-
Teixeiro, Arxemil (N-640); Belesar, Raña, Vilamoure de arriba-O Carballal, Campo da Barca-
Soñariño, As Campiñas, Cima de Vila-Tabernas-Sandiño-Toiriz, Piugos de Pena-Pena da Mula
LU 04025
LUGO (LUGO)
P.X.O.M.-INF.TÉCNICO
Trámite: Orde A.D.
Páxina 5 de 8
5
(LU-612); Daquelcabo-Carretera,Carballido, Fazai, O Carqueixo, San Eufrasio, Pravia (LU-
530); Logai, Marcoi, Alta-Matelo, Carballido, Regueiro, Astariz-Santo Matias (LU-232).
Así como os terreos comprendidos entre as liñas de edificación da rede ferroviaria situados
na área de expansión do núcleo de Ponte do Bao; e dos de Mazoi, Distriz, Curral de Abaixo-
Bocamaos (10.2), Vilamaior-Porto Meilán, na zona de influencia das liñas eléctricas que
semellan ser de alta tensión.
A falla de xustificación que fundamente a redución do artigo 32.2 d) da LOUG, deberán ser
clasificados como Solo Rústico de Protección de Augas, os terreos situados na zona de
policía dos cursos fluviais, nas áreas de expansión de: Arxemil, Vilachá, Viladónega, Rubiás,
Porto de Lugo, Vilar, Bandelo, Riazón, Ceide, A Camoira, Barreira, A Ponte, Outeiro,
Vilarvente, Marcoi, Torible de Arriba, Riobo, Alta-Matelo, San Láraro, Lagoas-Regueiro,
Piugos de Pena, O Cuco, Cima de Vila, O Chao, Conturiz, Airexe, Ponte do Castro,
Corvazal-Vigo, As Campiñas, Burgo-Infesta, Portafontao, O Canedo, Andrade, Bacurín,
Hospital, Recimil, San Pedro de Arriba, A Pena, Portoganoi, Allariz, Laxe-Daquelcabo-
Carretera, Maira, Esperante, Mazoi, Distriz-A Devesa, Quintián, Trasnales e Seivane.
As áreas de expansión dos núcleos de Vilar Ponte, Lagoas e Bocamaos-Curral de Abaixo,
deberán ser revisadas en relación ao espazo natural das beiras do Miño.
Deberán recortarse as áreas de expansión de núcleo obxecto de especial protección de
interese patrimonial por xacementos arqueolóxicos: Camoira-A Barreira, Ferreiros, Cardelle-
Grisín-Bagueixos, Corral de Abaixo-San Vicente, Vilar, Astrar, Laxe-Daquelcabo, Matelo,
Pena-Linar, O Cabalo-Taboelle, Astariz-Santo Matías, San Amaro, Farxocos-Castro, Airexe,
Ceza, Satro Alfonsín e Piñeiro.
4. Clasificación do Solo Rústico:
Nas propostas de ordenación dedúcese unha consideración errónea do trazado de varios
cursos fluviais, nomeadamente no tramo medio/alto do río Rato e dos seus afluentes.
Segundo a Resolución da Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible de 16/04/09, algúns
ámbitos resultan inadecuados para o desenvolvemento (artº 15 LOUG): Carballido S-1.R,
Fixós S-1RD, Santa Comba S-1, Benade S-1R, S-5R, S-10.R, UZPI-1.R, UZPI-3.R, SUZND-2, SUZND-3,
SUZND-4 (incidencia visual e calidade da paisaxe); Tirimol S-1R, Santa Comba S-1, Benade
S.1.R. (produtividade e aproveitamento intensivo); Pedreda S-1.R, San Lázaro S-2.R, Muxa S-
1.AE, Lugo S-4R, UZPI-4R, Lugo S-2R, Lugo S-3R, UZPI-1.R, SUZND-4 (risco de inundación).
Deben clasificarse como solo rústico de protección de espazos naturais a totalidade dos
terreos da delimitación do espazo natural do LIC Parga-Ladra-Támoga (Decreto 72/2004)
así como dos nove Humedais catalogados no termo municipal.
O trazado do Camiño de Santiago axustarase ao contido do DOG do 27/11/1997.
Cómpre acreditar a delimitación de ámbitos de Solo Rústico de Protección Ordinaria sobre
terreos lindantes con outros clasificados como solo rústico especialmente protexido.
Obsérvanse desaxustes na delimitación do PEPRIM do río Miño: entre o Ángel Carro e o
Colexio da Ponte; ó sur do sector Coeses-Cuiña S-I.1; no parque dos Paxariños e o seu
entorno; nas inmediacións da ponte do Miño en Ombreiro; en Curral de Abaixo; nos núcleos
de Ferreiros, Vilar, San Lázaro, Xuíz Norte, Ribeira, albares ; UZPI-1.R; marxe este da LU-530.
Xustificarase a clasificación de protección de infraestruturas ao oeste de Coese-Cuiña S-1.I.
LU 04025
LUGO (LUGO)
P.X.O.M.-INF.TÉCNICO
Trámite: Orde A.D.
Páxina 6 de 8
6
II.6. Determinacións no Solo Urbano:
No Solo Urbano Consolidado propóñense aperturas de novo viario ou execución de
procesos de urbanización, que conformidade co artigo 12.b) da LOUG deberían
cualificarse Non Consolidado: terreos situados na parte sur do PA-1.3; apertura de novas
rúas na avenida de Benigno Ribera, Camiño do Tronzo; parcelas situadas ó norte e noroeste
do PERI 6, na beira sur de todo a lonxitude da rúa Noriega Varela; PERI-14; Rúa Sabugo.
Estarase á Disposición Transitoria Primeira, punto 1.c) da LOUG ó respecto dos ámbitos de
solo urbano non consolidado ordenados por un planeamento non adaptado.
Nos planos da serie 7 grafarase o fondo máximo admisible nas plantas baixas,
diferenciándoo ds altas. Eliminaranse as contradicións existentes na formación de chafráns.
II.7. Determinacións no Solo de Núcleo Rural:
O Estudio do Medio Rural xustificará as dimensións das áreas de expansión, observándose
crecementos a modo de medusa, que infrinxen o artigo 13.3 da LOUG, nomeadamente en
Trasnales-Riazón-Cristimil-Ponte-Amedín-Lagoas-Regueiro, Orbazai-Xuxaos-A Torre-O
Tendeiro, Casas Vellas-Rego do Espiño-Casas Novas-Puigos de Pena-Pena da Mulla, Cima
de Vila-Toiriz-Tabernas-Santuiño, , Barxelas-Mouto-Anguieiro, Castro Conturiz-San Amaro-O
Chao, Nadela-Seoane-Eirexe-Pena-Viador, Santa Comba-Santa Engracia-Vila Marce.
Cómpre revisar a identificación das vivendas tradicionais das fichas de información das
entidades tradicionais, por detectarse edificacións agropecuarias que semellan ser
vivendas, e vivendas sinaladas como tradicionais que semellan ser pendellos ou cuadras.
En atención ó artigo 13.3 da LOUG, a ordenación proposta dos núcleos adaptarase ao
parcelario e ás trazas do territorio. Se superan as distancias máximas establecidas sen que
conste xustificación, concretamente os 50 metros: Porto-Meilán, Souto, Locai, Marcoi,
Matelo-Alta, Viador, Carricova, Portafontao, San Miguel, Bascuas, Brea, Laxe-Dalquelcabo-
Carretera, Bazar-Tuixe, Paderne-O Regueiro, A Eirexe, A Fontenova-Outeiro de Laxe, Gundín,
Mouriz, Vilar, Valín-Vilar, Barbaín-O Carqueixo, Buratai, Castro-Farxocos-Luxilde-Bóveda,
Poutomillos, Andrade, Curral de Arriba-Curral de Abaixo-Penelas, Santa Eufemia, Torre,
Lamaboa, Piqueira, Verín-Pacios-A Rea-Argonde, Fazai-A Viña, Castelo de Abaixo-Castelo
de Arriba-San Eufrasio-Pravia, Galegos de Abaixo-Xuiz, Castro-Conturiz-San Amaro, Coeo,
Vilalvite, Carballido Norte-Carballido Sur-A Travesa, Castelo (Cerracín-Cacabelos), A
Rubiana, Distriz-A Devesa, Tolda de Meilán, Barxelas-Mouto, Rosende de Arriba, A Portela-
Muxa de Abaixo, A Ponte-Amedín-Lagoas-Regueiro, Trasnales-Riazón-Cristimil, Vilar Ponte,
OC abalo-Taboelle, Orbazai-Xuxaos-A Torre-O tendeiro, Lavandeira, Corral de Abaixo-Corral
de Arriba-Fafián-San Vicente-Os Campos, Porto de Lugo, Piñeiro, Casas Vellas-Rego de
Espiño-Casas Novas, A Eirexe-Golmar-Lameiro-Vila, Recimil-Vilar, Alongar-Ribadelo-San
Mamede, Ribas de Miño, Vilachá. Gude, Outeiro-Saboleiro-Tellado, Vila de Abaixo-Vila de
Arriba, San Lázaro, San Román-Allariz, As Campiñas, Fonte do Mouro, Arxemil, Ruade,
Segade, O Cotillón, Bagueirxos-Grisin-Cardelle, Ramil, Rebordes e A Lagoa-Caldo correlo-
Vigo-Fontela sur-Albazoi-Toande-Fontela norte.
E os 200 metros: Marcoi, Barxelas-Mouto, Muxa de Arriba-Eirexe, A Ponte-Amedín-Lagoas-
Regueiro, Trasnales-Riazón-Cristimil, Casas Vellas-Rego de Espiño-Casas Novas, Tedín-Illar de
Amigo-As Penas-O Val e Ruade.
LU 04025
LUGO (LUGO)
P.X.O.M.-INF.TÉCNICO
Trámite: Orde A.D.
Páxina 7 de 8
7
II.8. Determinacións no Solo Urbanizable:
As Fichas de polígonos e sectores deberán recoller as medidas preventivas necesarias para
garantir a seguridade ante riscos de anegamento.
Garantirase a eficacia e eficiencia do sistema de depuración urbano, nas fichas de xestión
dos sectores de Alta S-1.R, Fixós S-1.R, Fixós S-2.R e Coeses-Cuiña S-1.I.
II.9. Normativa Urbanística:
Os baixo-cubertas deben incluírse, ós efectos de cómputo de edificabilidade e de número
máximo de plantas, nas determinacións propias de cada ordenanza de aplicación.
Deberá corrixirse o artigo 185 da Normativa e as Fichas correspondentes, cánto a que o
feito de incorporar ó Plan Xeral as determinacións dos planeamentos que desenvolveron os
URPI e UZPI non permite a alteración de ningunha das súas determinacións.
Incluírase un listado do planeamento subsistente tras a entrada en vigor deste Plan, para os
efectos de establecer o réxime aplicable (artigo 19.2 do Regulamento de Planeamento).
As áreas de expansión dos Núcleos Rurais con ordenación detallada deberán incluír todas
as determinacións para a súa transformación urbanística, adaptadas ás esixencias da
LOUG. E as que non a inclúan detallarán o ámbito de cada Plan Especial.
II.10. Estratexia de Actuación e Estudo Económico:
A proposta de expropiación para diversas rúas de nova apertura deberá quedar reflectida
no estudio económico do PXOM, coa superficie, e custes de obtención e de execución.
II.11. Outras Observacións:
- Presentarase un listado ou inventario de equipamentos e espazos libres cualificados
polo plan xeral, distinguindo entre existentes e previstos (incluíndo a forma de
obtención destes últimos), dotacións locais e sistemas xerais, coas correspondentes
denominacións e superficies. Con base no antedito inventario, se acreditará o
cumprimento dos estándares mínimos establecidos no artigo 47 apartados 1 e 2 da
LOUG e das disposicións do artigo 53.1 da mesma Lei.
- Deberanse coordinar as tramas e as letras da lenda do plano clasificación do solo e
estrutura xeral e orgánica da serie 2, que eviten contradicións.
- Nos planos de Núcleos Rurais, Tomo IX, deberá identificarse o seu carácter de planos
de ordenación, separado da documentación de carácter informativo.
- Recollerase a delimitación completa do núcleo de San Román-Allariz, no que
actualmente falta parte da súa área de expansión.
- Deberase substituír a mención do solo rústico común pola de protección ordinaria,
nas lendas dos planos de clasificación e estrutura xeral e orgánica 1/10.000.
- Actualizarase a base cartográfica representando as intervencións que se teñen
realizado nos últimos anos no territorio deste concello.
LU 04025
LUGO (LUGO)
P.X.O.M.-INF.TÉCNICO
Trámite: Orde A.D.
Páxina 8 de 8
8
- Presentaranse os planos de información de redes de servizos existentes en todos os
ámbitos que se clasifiquen como solo urbano (distritos 22, 23 e 24) xustificativos do
carácter consolidado das zonas que se delimiten como tales.
- Nos planos de ordenación, mellorarase a diferenciación entre solos por clasificación
e cualificación, evitando a ocultación da realidade física actual na cartografía.
- Presentaranse planos de ordenación do conxunto do termo municipal a escala
1/5000 (art. 39.2 do Regulamento de Planeamento Urbanístico).
- O plano de sistemas xerais a escala 1/7.500, non comprende a totalidade do
concello e carece de elementos tales como a rede íntegra de estradas
(denominación, tipo e titularidade), rede íntegra de liñas eléctricas, gasoduto,
estacións de tratamento de auga potable, de depuración de augas residuais, novas
subestacións eléctricas, e diversos solos de equipamento e espazos libres menos
próximos ó núcleo urbano, como o Hospital de Calde (denominación).
- O PXOM debe incorporar planos de ordenación nos que se reflictan as redes de
novas infraestruturas previstas (abastecemento, saneamento, gas, electricidade).
- Representaranse en planos de ordenación a escala 1/1000 ou 1/2000 todos os
ámbitos clasificados como solo urbano.
De conformidade co artigo 89 da LOUG, e co artigo 1 do Decreto 316/2009, do 4 de xuño,
polo que se establece a estrutura orgánica da Consellería de Medio Ambiente, Territorio e
Infraestruturas, a competencia para resolver sobre a aprobación definitiva dos Plans Xerais
de Ordenación Municipal lle corresponde ó Conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e
Infraestruturas.
RESOLUCIÓN:
Visto o que antecede, RESOLVO,
1º.- Non outorgar a Aprobación Definitiva, de acordo co punto 5.b) do artigo 85 da Lei
9/2002, do 30 de decembro, de Ordenación Urbanística e Protección do Medio Rural de
Galicia, ao Plan xeral de Ordenación Municipal do Concello de Lugo.
2º.- O Concello deberá elaborar os documentos corrixidos precisos para emendar as
deficiencias sinaladas no corpo desta Orde, e os elevará, logo dos trámites oportunos, a
esta Consellería para a súa Aprobación Definitiva, remitindo ao efecto o expediente
administrativo debidamente dilixenciado.
Santiago de Compostela, 13 de novembro de 2009
O CONSELLEIRO DE MEDIO AMBIENTE, TERRITORIO E INFRAESTRUTURAS
Agustín Hernández Fernández de Rojas

Seguimos informando sobre o Plan Xeral

PXOM 1 Comentario

reunion-pxom-cheda2-2-2-09

Esta semana seguimos coas xuntanzas informativas sobre o Plan Xeral. Onte fomos á Cheda e mañá e pasado a Albeiros e As Gándaras. Estamos facendo un traballo que lle correspondería facer ao goberno municipal, unha vez aprobado provisionalmente polo PSOE e polo PP en pleno, pero no Concello non dan cita até o 26 de febreiro. Xa vedes que non teñen presa.
Tamén podían colgar o documento da páxina web do concello como fixeron en Compostela, pero iso tampouco vai co PSOE de Lugo. Eles prefiren manter a xente na ignorancia. Por iso é tan importante o traballo que estamos facendo, porque os veciños e as veciñas teñen dereito a saber canto antes como lles vai afectar este Plan, un PLan Xeral ao que o BNG dixo non.
reunion-pxom-cheda-2-2-09

O PXOM no barrio Feixóo

PXOM Non hai comentarios

p1290970
Onte tivemos a nosa primeira xuntanza informativa sobre o PXOM. Fomos ao barrio Feixóo e alí constatamos algo que levamos máis dun ano dicindo: que o PXOM que aprobaron o PP e o PSOE sigue contendo erros moi importantes, erros que lle afectan aos veciños e que lles provocan indefensión.
Cando comezamos a analisar as espropiacións previstas, puidemos comprobar como non se fixo un traballo sobre o barrio e así, aparecen clasificados como ruínas edificios de 3 plantas que están rehabilitados e que contan con todas as licencias municipais.
Xa sei que o PP e o PSOE a isto non lle van dar importancia e van dicir que todo se pode correxir, pero a verdade é que as súas presas por aprobar un mal plan a quen prexudican é, neste caso, aos veciños dun barrio degradado que están facendo un esforozo por recuperalo.

p1290963

Campaña informativa sobre o Plan Xeral

PXOM Non hai comentarios

En vistas de que PP e PSOE se negaron a facer unha nova exposición pública do Plan Xeral, o BNG vai ir polos barrios e as parroquias, tal e como xa fixo hai 3 anos, explicándolles aos veciños o plan xeral que estes dous partidos aprobaron no pleno.
Para o BNG este plan non é o que Lugo necesita. A corrección de erros que se fixo nos barrios é insuficinente e os cambios das parroquias non están xustificados, polo que se vai ver afectada moita xente que aínda non sabe se lle aceitaron ou non a súa alegación.

PP e PSOE aprobaron o Plan Xeral

PXOM Non hai comentarios

O final deste proceso estaba cantado. PP e PSOE-PSOE e PP aprobaron xuntos o plan xeral, un plan xeral ben parecido na súa estrutura xeral ao que se someteu a exposición pública e que recibíu case 7.000 alegacións.
Estamos falando dun mal documento, un documento que non resolve os graves problemas que tén este concello e que ademais deixa de novo o urbanismo nas mans dos que sempre se beneficiaron del. E todos sabemos que non estou falando dos veciños e das veciñas de Lugo.
Pero agora xa está. Xa teñen o seu plan xeral. Xa lograron o que querían, sacarse este tema de enriba canto antes. Agora o BNG vai facer o que sempre fai, seguir traballando, ir aos barrios e ás parroquias e informar de que plan foi o que aprobaron o PP e o PSOE e de que plan queríamos nós para este Lugo.

decora1-041Intervencións de Paz Abraira e X. Anxo Laxe no pleno do PXOM

  • Eis un exemplo das deficiencias deste Plan: o financiamento do saneamento

grafico-saneamento-abastecemento-2006-20081

progresoLugo aproba de forma provisional o novo PXOM

  • O concello de Lugo aproba de forma provisional o novo PXOM co apoio do PP

O plan xeral vai a pleno este venres

PXOM 1 Comentario

Pasado mañá, venres 23 de xaneiro, o PSOE e Orozco levan a pleno o Plan Xeral. Onte tivemos comisión de urbanismo e puidemos comprobar como se siguen detectando erros nun documento que vai definir o futuro urbanístico de Lugo.
No documento de plan xeral que nos presentan corrixíronse unha parte dos gravísimos erros que contiña o primeiro documento, salvando casas que estaban afectadas innecesariamente e moitas veces case ilegalmente, redución de alturas e desfacer a barbaridade dos entrecháns,… Modificación de erros, pero a verdade é que o plan non mellorou todo o que precisaba a cidade e as parroquias de Lugo. A pesar do esforzo que fixo o BNG durante todos estes meses para introducir melloras de calado que reconvertesen un mal documento. Pero non foi posíbel porque PSOE e PP teñen moita presa por aprobalo e dálles o mesmo que non se teña en conta o ferrocarril, que non contemple a mellora da entrada a Lugo por Carlos Azcárraga, que se faga unha nova autovía que vai custar 40 millóns de euros que se sacan do saneamento e abastecemento dos núcleos rurais, que se siga estendendo o solo urbanizábel ocupando cada vez máis territorio, que non se valoren acaidamente as expropiacións,…que a xente non poida ter información das modificacións que se produciron…
Todo iso, xunto coa corrección de erros era o que quería lograr o BNG, pero non foi posíbel. Por coherencia e por responsabilidade, porque non hai ningunha garantía de que este novo Plan non permita aberracións como a das Costas do Parque, porque non corrixe as graves carencias que ten este concello, o BNG vai votar en contra no pleno do venres.

« Entradas anteriores