Isto 茅 o que hai de Marzo 22nd, 2011

Marzo 22nd, 2011

GZ nuclear? Non, grazas. E non tam茅n 谩 guerra!

O nacionalismo sempre foi unha forma de ollar o mundo desde Galiza. Sempre tivemos posici贸n sobre os temas que m谩is preocupan 谩 Humanidade. Non pod铆a ser doutro xeito: defender a propia Terra 茅 a mellor forma de defender a Humanidade.

Estes d铆as a axenda pol铆tica mundial est谩 marcada por dous acontecimentos de extraordinaria envergadura: a ameaza nuclear no Xap贸n -infelizmente, m谩is que ameaza, incidente grav铆simo xa consumado- e a intervenci贸n militar en Libia.

Sobre estas d煤as cuesti贸ns o BNG ten fixado posici贸n con clareza e sen ningunha ambig眉idade, converxendo coas correntes de opini贸n m谩is progresistas e avanzadas do Planeta.

Verbo da enerx铆a nuclear, temos reivindicado o noso legado hist贸rico. Desde o Xove Nuclear, Non at茅 as mobilizaci贸ns contra as verteduras na foxa atl谩ntica, o nacionalismo galego sempre defendeu a Terra e se opuxo ao uso dunha enerx铆a cun potencial destrutivo verdadeiramente aterrador. Quero dicir aqu铆 que neste caso as teses hist贸ricas do nacionalismo galego son dunha modernidade extraordinaria. O tempo veunos dar a raz贸n: a enerx铆a nuclear 茅 unha ameaza para o futuro da Humanidade e ten que ser sinxelamente substitu铆da por fontes de enerx铆a que non po帽an en risco a vida no Planeta. Os apoloxetas de toda condici贸n da enerx铆a nuclear -alg煤ns pol铆ticos moi conspicuos do PP e do PSOE- hoxe por certo est谩n calados como petos. Agardan, claro est谩, que escampe…

MILES DE CIV脥S INOCENTES MORTOS EN AFGANIST脕N E IRAQUE

GZ nuclear? Non, grazas. E non tam茅n 谩 guerra, naturalmente. Que vai resolver a intervenci贸n militar en Libia? Absolutamente nada. Que resolveu en Afganist谩n ou Iraque? Como se protexe 谩 poboaci贸n civil? Bombardeando? Esta forma curiosa de protexer os inocentes custoulle a vida a miles de civ铆s indefensos en Afganist谩n ou Iraque.

O cinismo dos promotores desta agresi贸n inxustific谩bel -Estados Unidos ao frente e o Estado espa帽ol unha vez m谩is entre eles, antes con Aznar-PP, agora con Zapatero-PSOE- non ten limites. Por que se interv茅n en Libia e non en Bahrein, onde a monarqu铆a feudal sufoca a sangue e lume un levantamento popular? Ben, en realidade, en Bahrein si que se interv茅n, atrav茅s dun testaferro, o Ex茅rcito de Arabia Saud铆, pero non para porse ao lado do pobo sen贸n do Rei represor! Cabe m谩is hipocres铆a?

O nacionalismo galego sempre estivo a favor do di谩logo e da acci贸n diplom谩tica -chegando a sanci贸ns econ贸micas se for necesario- como v铆a para resolver os conflitos. A v铆a militar non 茅 tal, 茅 s贸 unha v铆a para a destruci贸n e, iso si, para a anexi贸n de territorios f茅rtiles en gas e petr贸leo.